Obecna praktyka zamawiających publicznych i inwestorów prywatnych w zakresie zastrzegania i nakładania kar umownych ma istotne znaczenie dla całego rynku wykonawców.
Kary umowne należą do najistotniejszych ryzyk po stronie wykonawców, podwykonawców i dostawców. W wielu przypadkach to właśnie naliczenie kary umownej jest czynnikiem decydującym o negatywnym wyniku ekonomicznym zrealizowanego kontraktu.
jak identyfikować ryzyka związane z karami umownymi już na etapie umowy,
jak skutecznie ograniczać ich wpływ w trakcie realizacji projektu,
oraz jak budować realną strategię obrony, jeszcze zanim kara zostanie naliczona.
Omówimy również aktualne podejście do powoływania się na nadzwyczajne okoliczności (zakłócenia łańcuchów dostaw, wzrost cen, sytuacja geopolityczna) w kontekście kar umownych.
Program:
Jak oceniać, czy kary umowne zastrzeżone w danym kontrakcie są ważne (skuteczne)?
Jak przygotować się do skutecznej obrony przed naliczeniem kar umownych w toku realizacji kontraktu?
Czy dopuszczalna jest kumulacja kar umownych wobec wykonawcy z tytułu podobnych (nakładających się) naruszeń umowy?
Czy kary umowne procentowe bez górnego limitu są ważne?
Jak doprowadzić do ugody z zamawiającym publicznym w zakresie kar umownych?
Udział w webinarze jest bezpłatny.
Podanie wszystkich wymaganych danych jest warunkiem uczestnictwa w webinarze. Wszystkie zgłoszenia są weryfikowane. Akceptujemy tylko osoby logujące się z domen firmowych.

Wojciech Bazan
Adwokat w Zespole Postępowań Sądowych i Arbitrażowych i Zespole Infrastruktury.
Prowadzi niektóre z największych w Polsce sporów sądowych dotyczących m.in. odstąpień od umowy, kar umownych lub waloryzacji wynagrodzenia (sądy powszechne oraz arbitrażowe). Autor strategii procesowej oraz główny pełnomocnik w szeregu sporów obejmujących kilkanaście-kilkadziesiąt odrębnych spraw sądowych. Otrzymuje również zlecenia na przygotowanie i reprezentację w sądzie w ramach postępowań apelacyjnych i kasacyjnych. Zajmuje się bieżącym doradztwem kontraktowym w toku realizacji dużych inwestycji infrastrukturalnych i kubaturowych (m.in. drogi, lotniska, spalarnie, energetyka) oraz przy umowach na dostawę zaawansowanych technologicznie maszyn (linii produkcyjnych lub robotów przemysłowych). Jego doświadczenie obejmuje również reprezentację w sporach rozpoznawanych przez międzynarodowe trybunały arbitrażowe (np. spór przed ICC dot. inwestycji realizowanej dla azjatyckiego kontrahenta na kontynencie afrykańskim), w tym także w ramach sporów inwestycyjnych (BIT).

Kamil Kozik
Associate w Zespole Postępowań Sądowych i Arbitrażowych i Zespole Infrastruktury.
Zajmuje się bieżącą obsługą postępowań sądowych oraz doradztwem prawnym na rzecz podmiotów działających w branży budowlanej i infrastrukturalnej. Specjalizuje się w postępowaniach przed sądami powszechnymi, w szczególności w zakresie sporów infrastrukturalnych, w tym opartych na wzorcach kontraktowych FIDIC. Posiada doświadczenie w zakresie postępowań arbitrażowych prowadzonych przed Sądem Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej oraz przed Sądem Arbitrażowym przy Konfederacji Lewiatan.