Obecna praktyka zamawiających publicznych i inwestorów prywatnych w zakresie zastrzegania i nakładania kar umownych ma istotne znaczenie dla całego rynku wykonawców.
Kary umowne należą do najistotniejszych ryzyk po stronie wykonawców, podwykonawców i dostawców. W wielu przypadkach to właśnie naliczenie kary umownej jest czynnikiem decydującym o negatywnym wyniku ekonomicznym zrealizowanego kontraktu.
jak identyfikować ryzyka związane z karami umownymi już na etapie umowy,
jak skutecznie ograniczać ich wpływ w trakcie realizacji projektu,
_
oraz jak budować realną strategię obrony, jeszcze zanim kara zostanie naliczona.
Omówimy również aktualne podejście do powoływania się na nadzwyczajne okoliczności (zakłócenia łańcuchów dostaw, wzrost cen, sytuacja geopolityczna) w kontekście kar umownych.
Program:
Jak oceniać, czy kary umowne zastrzeżone w danym kontrakcie są ważne (skuteczne)?
Jak przygotować się do skutecznej obrony przed naliczeniem kar umownych w toku realizacji kontraktu?
Czy dopuszczalna jest kumulacja kar umownych wobec wykonawcy z tytułu podobnych (nakładających się) naruszeń umowy?
Czy kary umowne procentowe bez górnego limitu są ważne?
Jak doprowadzić do ugody z zamawiającym publicznym w zakresie kar umownych?
Udział w webinarze jest bezpłatny.
Podanie wszystkich wymaganych danych jest warunkiem uczestnictwa w webinarze. Wszystkie zgłoszenia są weryfikowane. Akceptujemy tylko osoby logujące się z domen firmowych.

Wojciech Bazan
Adwokat w Zespole Postępowań Sądowych i Arbitrażowych i Zespole Infrastruktury.
Prowadzi niektóre z największych w Polsce sporów sądowych dotyczących m.in. odstąpień od umowy, kar umownych lub waloryzacji wynagrodzenia (sądy powszechne oraz arbitrażowe). Autor strategii procesowej oraz główny pełnomocnik w szeregu sporów obejmujących kilkanaście-kilkadziesiąt odrębnych spraw sądowych. Otrzymuje również zlecenia na przygotowanie i reprezentację w sądzie w ramach postępowań apelacyjnych i kasacyjnych. Zajmuje się bieżącym doradztwem kontraktowym w toku realizacji dużych inwestycji infrastrukturalnych i kubaturowych (m.in. drogi, lotniska, spalarnie, energetyka) oraz przy umowach na dostawę zaawansowanych technologicznie maszyn (linii produkcyjnych lub robotów przemysłowych). Jego doświadczenie obejmuje również reprezentację w sporach rozpoznawanych przez międzynarodowe trybunały arbitrażowe (np. spór przed ICC dot. inwestycji realizowanej dla azjatyckiego kontrahenta na kontynencie afrykańskim), w tym także w ramach sporów inwestycyjnych (BIT).

Kamil Kozik
Associate w Zespole Postępowań Sądowych i Arbitrażowych i Zespole Infrastruktury.
Zajmuje się bieżącą obsługą postępowań sądowych oraz doradztwem prawnym na rzecz podmiotów działających w branży budowlanej i infrastrukturalnej. Specjalizuje się w postępowaniach przed sądami powszechnymi, w szczególności w zakresie sporów infrastrukturalnych, w tym opartych na wzorcach kontraktowych FIDIC. Posiada doświadczenie w zakresie postępowań arbitrażowych prowadzonych przed Sądem Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej oraz przed Sądem Arbitrażowym przy Konfederacji Lewiatan.