Program:
Jak wykonawca może uzyskać dodatkowe wynagrodzenie, gdy zamówienie nie uwzględniało wszystkich oczekiwań zamawiającego lub realiów realizacji projektu:
Jak się ma agile do opisu przedmiotu zamówienia?
Co gdy umowa mówi, że wykonawca zapoznał się z zakresem prac do wykonania i nie wnosi z tego tytułu żadnych zastrzeżeń?
Czy wykonawca nadal ma prawo do dochodzenia swoich roszczeń?
Wynagrodzenie ryczałtowe a prace dodatkowe – czy po stronie wykonawcy istnieje prawo do domagania się od zamawiającego zwiększenia wynagrodzenia?
Co jeżeli daną funkcjonalność można zrealizować na dwa sposoby, a zamawiający chce aby wykonawca wdrożył bardziej kosztowny sposób?
Co robić, gdy zamówienie nie obejmuje wszystkiego, czego oczekuje zamawiający:
W jaki sposób występować do zamawiającego o podwyższenie wynagrodzenia z tytułu realizacji prac dodatkowych?
Kiedy przedawniają się roszczenia wykonawcy z tytułu wykonania prac dodatkowych?
Jak dokumentować roszczenia wykonawców – jakie dokumenty gromadzić w toku realizacji projektu?
Czy korespondencja e-mail może być przydatna i stanowić dowód?
Które dokumenty są niezbędne na etapie dochodzenia roszczeń?
Prowadzący:
Jakub Majewski
Adwokat w Zespole Postępowań Sądowych i Arbitrażowych, Zespole Infrastruktury.
Specjalizuje się w obsłudze prawnej i doradztwie podczas realizacji złożonych inwestycji budowlanych dotyczących m.in. infrastruktury drogowej i kolejowej (realizowanych w oparciu o wzorce FIDIC), telekomunikacyjnej, przemysłowej i energetycznej czy budynków użyteczności publicznej. Reprezentuje klientów w postępowaniach sądowych i arbitrażowych z tego zakresu dotyczących m.in. kar umownych z tytułu odstąpienia od umowy o roboty budowlane, kar umownych za opóźnienie, wynagrodzenia za roboty dodatkowe i zamienne oraz kosztów pośrednich (kosztów ogólnego zarządu i kosztów ogólnych budowy) w przedłużonych terminach realizacji. Doradza uczestnikom procesu budowlanego (generalnym wykonawcom, podwykonawcom, projektantom i inwestorom) we wzajemnych relacjach, uczestniczy w negocjacjach dotyczących aneksów do umów, Poleceń Zmian, w rozliczaniu robót budowlanych, odbiorach i postępowaniach likwidacyjnych dotyczących szkód budowlanych i in. Reprezentuje klientów w postępowaniach karnych dotyczących inwestycji budowlanych. Uznany w międzynarodowych rankingach.
Julia Rogosz
Radca prawny w Zespole Postępowań Sądowych i Arbitrażowych, Zespole Infrastruktury.
Specjalizuje się w postępowaniach przed sądami powszechnymi, ze szczególnym uwzględnieniem sporów dotyczących inwestycji infrastrukturalnych, m.in.: w oparciu o wzorce FIDIC, z zakresu kar umownych z tytułu odstąpienia od umowy, kar umownych za opóźnienie oraz wynagrodzenia za roboty dodatkowe i zamienne. Zajmuje się bieżącą obsługą postępowań sądowych oraz doradztwem prawnym w toku realizacji inwestycji z branży infrastrukturalnej i budowlanej.
